Общая оценка
132 голосов
8.71
  • 8.7072 из 10, голосов:132



Смотреть все
В рекомендации



Андрей Рублев

Премьера: 18.02.1971

Продолжительность: 2:54

Страны: СССР

Арт-хаус / Авторское кино, Биография, Военный, Драма, Исторический, Советский фильм, Про изнасилование, Про Русь, Режиссерская версия

Россия в первой половине 15 столетия. Андрей Рублев - талантливый молодой иконописец проводит работы по расписанию стен в московском Благовещенском соборе. Его наставник - известный мастер Феофан Грек, жизненная позиция которого сильно отличается от мировоззрения самого Рублева. Грек любит проповедовать на тему жестокого мира, который скоро настигнет гнев и кара Господня. Андрею Рублеву близка совсем другая, прямо противоположная позиция, за которую его называют еретиком. Приняв обет молчания, гениальный иконописец продолжает свое дело.



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Андрей Рублев (1971) - cцена 1 Фильм Андрей Рублев (1971) - cцена 2 Фильм Андрей Рублев (1971) - cцена 3
Добавить Сообщение
Всего сообщений 60
mizanTrop
+66
-79
Рекомендации
Вообще любой фильм на историческую тему это своего рода фэнтези. Никто толком не знает как и что там было лет пятьсот назад. Поэтому зрителю остаётся только предполагать попал режиссёр в ту или иную эпоху или сделал отсебятину с нелепыми костюмами, диалогами, событиями. Лично мое мнение, что Тарковский словно немного поприсутствовал в 15 веке, а потом взялся за камеру. К слову худсовет (обязательный тогда для каждой картины) сильных недочётов не углядел. Попеняли за монгольских лошадок (у монгол были почти карликовые, а тут орловские рысаки), да ещё какие-то несущественные мелочи нашли. А Ролан Быков, сыгравший роль скомороха, изучил весь доступный материал в Ленинке по этой тематике и сам сочинил напевы, стилизованы под сохранившиеся тексты фигляров. Теперь о творческих и духовных исканиях персонажей. Очень хочется верить что было именно так, но тут уж у каждого свой дзэн.
Favere
+7
-9
Рекомендации
Old Dick пишет:
только совершенно не знающие историю люди могут смотреть на то, как трафаретчик Рублёв сам "писал" иконы, и ещё верить в это! Тарковский ещё тот фантаст!)))

Это совсем не важно и не сама цель картины, вот что главное - "Зачем фарисеям грамота, чтобы прийти к власти, темнотою народа воспользовавшись? Можно ли простить народ, безграмотный, радующийся материальному, не духовному?"
Dedushka Au
+11
-7
Борислав пишет:
Vendeta пишет:
... Так поганить историю не позволительно..

Согласен с вами. Фильм никакого отношения к реальности не имеет!
Одно слово: арт-хаус.
Не разделяю мнения о гениальности Тарковского.

Был на встрече с Тарковским перед сеансом. Он сказал, что показал 15 век как мы его представляем, а не так, как было. От себя добавлю, что мы не знаем, как было тогда. Историю перевирают так, как удобно власти. Например, оказалось, что и монголо-татарского никогда не было.
Dedushka Au
+11
-7
omakex пишет:
Такую нудятину, как все фильмы Тарковского смотреть невыносимо. Перемудрил.

Описывают случай с Раневской. Когда в Москву привезли Мону Лизу, все ходили на нее смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!
erdn
+201
-256
Боевой шагающий робот.
Рекомендации
Если вы впечатлительны и не можете смотреть спокойно на пытки и массовые убийства, на ночь лучше не смотреть.
Очень артхаусно.
Видно, что режиссёр в момент съёмок находился в сильном внутреннем раздрае и весь процесс вызывал у него (и вызывает у зрителей) сильные душевные мучения.
Кино сильное, но, пожалуй, через край сильное.
Old Dick
+31
-57
Собака бывает кусачей, только от жизни собачьей...
только совершенно не знающие историю люди могут смотреть на то, как трафаретчик Рублёв сам "писал" иконы, и ещё верить в это! Тарковский ещё тот фантаст!)))
Сладкий___;-)
+74
-58
Всякое стремление слепо, когда нет знания
Рекомендации
Отличный фильм, который по настоящему переносит во времена Андрея Рублева и его творческих поисков:smile3:
omakex
+97
-107
… да, я не люблю пролетариат….
Рекомендации
Такую нудятину, как все фильмы Тарковского смотреть невыносимо. Перемудрил.
Жизнелюб
+16
-18
Рекомендации
Тарковский заслуживает что бы посмотреть все его фильмы. Страсти о Андрею великолепная картина!
Eu
+80
-114
ЭТОТ Тарковский мне нравится: именно "Андрей Рублев". За исключением других фильмов
Mops in black
+378
-422
дайте торренты на скачку:smile47:
Сладкая парочка
+45
-70
Рекомендации
Сейчас это назвали бы арт-хаусом,а так очень и очень хорошая эпопея в стиле Ежи Гофмана + беседы на философские темы.
Олегарх
+177
-182
Рекомендации
Классика!
Первый раз смотрел в детстве, конечно понял не все, может и сейчас я еще всего не понял, но фильм произвел чрезвычайно сильное впечатление. Многие кадры и сцены врезались в память навсегда, особенно ослепление мастеровых в лесу... Родители косились на меня, что я такое смотрю в три глаза, боялись за мою психику. Не стоило. А вот смотреть этот шедевр стоило однозначно. Такой тяжелой, гнетущей атмосферы и насыщенности русским духом наверное нет ни в каком другом фильме. И очень здорово, что он не про победы на бранном поле и т.д. На мой взгляд это и есть характер русских: они долго терпят, верят, страдают, а потом все-таки праведный гнев вырывается наружу и уж там только держись!
Мощный, суровый, мужской фильм про веру, не про веру в Бога, а про веру вообще... Конечно, Солоницын - молодец, но каков в этом фильме Лапиков!!! Воплощение выстраданной мудрости.
К слову никакие другие фильмы Тарковского мне не нравятся, но этот - событие мирового масштаба однозначно.
10/10
Julia75
+426
-162
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
Ого на что набрела... Не так давно смотрела по телеку с середины и рада, что здесь напомнили о нем. Жаль, что торренты заблокированы, нужно пересмотреть с самого начала, интересное кино.
agnia_gorelkina
+561
-259
Barbara Kent
Рекомендации
Хотела фильм пересмотреть, прочитала коммент Маратко, передумала. Согласна с ЗЫ. Фрунзика Время, конечно, было иное, но с другой стороны (olo: гению можно всё), Есенин - тоже гений - "и зверье как братьев наших меньших никогда не бил по голове". Грустно это очень.
Фильм сделан сильно, но с течением времени его "реализм" становится все более и более спорным.


Добавить Сообщение
Сообщений 60


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию