Трейлер (Youtube)

Трейлер (Кинопоиск)

• Экранизация по произведению Мартина Круза Смита
• Агент КГБ вывозит головы убитых из паталогоанатомической лаборатории на чёрной «Волге». Эта «Волга» экспортная - на переднем крыле крупным планом показан шильдик «Volga».

Награды и номинации:
Британская академия, 1985 год
Номинации (1):
Лучшая мужская роль второго плана (Майкл Элфик)

Золотой глобус, 1984 год
Номинации (1):
Лучшая женская роль второго плана (Джоанна Пакула)

Откройте, милиция!

Первое, что удивляет в фильме - это невероятное для Голливуда старание, с которым изображается Москва начала 80-х. Машины, вывески, надписи, улицы - очень похоже. Не без погрешностей, конечно - все таки снимали в Хельсинки, а не Москве. Меньше всего удались шапки-ушанки - они постояно режут глаз. Ну и диалоги - советские люди так коряво друг с другом не разговаривали, но тут уж стоит винить первоисточник - одноименный роман Мартина Круза-Смита, а не консультантов. Все остальное вполне простительно, даже Жигули с шашечками такси.

Второе, что может удивить неподготовленного отечественного зрителя - это крайне положительный образ советского офицера. Честный мент Аркаша Ренко - не алкоголик, выбрит и аккуратно одет, хоть и поругивает власть, но беззлобно, а самое главное - не хочет во что бы то ни стало сбежать на Запад. Хотя, в исполнении Уильяма Херта Ренко получился излишне суховат, без какой-то изюминки. Все-таки, не смотря на явную карикатурность, еще один положительный советский мент Данко из «Красной жары» выглядит гораздо интереснее и живее. (Ренко, Данко - в Голливуде редкий положительный русский носит фамилию не похожую на украинскую).

По ходу отметим, что Джоана Пакула в роли Ирины и Ли Марвин в роли Осборна, также не блещут излишней искрометностью, но Пакулу спасают ее внешние данные, а Марвина его харизма. Деннехи очень хорош, он заметно оживил фильм. Великолепен Йен Макдайермид - в его профессоре Андрееве так явственно угадывается будущий император Палпатин, что просто невозможно не улыбнуться.

В целом, если говорить о фильме, как экранизации очень популярного в свое время романа, то вышло очень неплохо. А если говорить о фильме, как о триллере, то заметно не хватает динамики и напряженности. Впрочем, режиссеру Майклу Эптиду этот и пограниные ему жанры редко когда удавались (так неудачно как он, фильмы о Джеймсе Бонде еще не снимали, но это уже другая история).

sm101

Ох, только недавно посмотрел Файерфокс, где Иствуд расхаживает в мундире советского летчика, так теперь еще довелось взглянуть на Парк Горького с Хертом, в роли милиционера.

Что сказать о кино?

Из плюсов - старательно воссозданные в Хельсинки советские пейзажи, заботливо развешенные на торцах домов портреты ленина, лозунги, куча колесящих по городу жигулей и волг.

Забавно.

Минусы - абсолютно неудобоваримый сюжет.

Стандартные косяки с изображением советской действительности в иностранных фильмах пережить еще можно, благо сами наснимали кучу хлама о «буржуйской жизни».

Но общечеловеческий кретинизм происходящего на экране заметен невооруженным глазом.

Если вкратце - в Парке горького в Москве находят тела трех жертв с обезображенными лицами, капитан милиции У. Херт начинает следствие, наружу лезут гэбисты, фарцовщики, американский спекулянт, американский же коп, хрен знает, что делающий в москве и зверушка соболь.

Все это закручивается к середине в совершеннейший винегрет.

Смотреть стоит разве что, из-за Херта, который как всегда прекрасен, хотя мент из него никакой)

Андрей Александрович